Elezioni!

Finalmente alle urne!
Oddio, ad essere sincero una riforma elettorale servirebbe, ma su questo io ed il centrodestra siamo sulla stessa linea: al momento, con le attuali forze politiche, non c'è possibilità di un accordo.

Ed è vero.
Ora un accordo sulla legge elettorale dovrebbe essere veloce, altrimenti ci troveremmo senza un vero governo per chissà quanto tempo.
Tanto vale andare alle elezioni con questa legge e modificarla nella prossima legislatura.

E non facciamo i furbi, caro Veltroni.
E' inutile dire "non 3 anni, ma 3 soli mesi! cosa cambiano?".
Facile dire così, quando si è mossi dalla paura di perdere le elezioni e facendo nel contempo campagna elettorale.
Perchè il centrodestra VUOLE la riforma elettorale.
Non a caso Berlusconi ha già detto: dopo le elezioni sono pronto a dialogare con coloro "dell'altra parte" dotati di buon senso e buona volontà.

Bene, ben venga una collaborazione in tal senso.
Le riforme vanno fatte, su questo non ci piove.
Abbiamo però bisogno di un governo decente per farle, anche collaborando con parte dell'opposizione.

Ricordiamoci anche che dopo queste elezioni Berlusconi lo aveva già detto: collaboriamo, visto che la maggioranza è così risicata.
Ma QUALCUNO (a caso) gli ha chiuso la porta in faccia.
Basta ipocrisia (la mossa di veltroni di far passare la CDL come coloro che non vogliono dialogo), basta immobilismo: diamoci una mossa che l'Italia non può rimanere ferma!

Attenzione!!! Cadeeeeeeeeeeeeeeeee.......

Allora, è inutile tornare su tutti i fatti di questi giorni, anzi di quest'ultimo periodo.

Fin dall'inizio si sapeva che un governo del genere non avrebbe potuto fare molto.

Senza quindi analizzare l'operato del governo caduto proprio ieri sera (e direi che è anche meglio per non sparare sulla croce rossa), vorrei proporre un semplice riassunto dei principali errori dell'ormai ex-governo.
Perchè diciamocelo: questo governo ha perso la sua scommessa A PRESCINDERE dalla legge elettorale e questo chiunque con un po' di autocritica, di ragionamento e di intelligenza lo può ammettere senza problemi.

L'ERRORE DELLA COALIZIONE

Il più grande errore fu nello scegliere la coalizione, anzi fu nella scelta dell'obiettivo della coalizione: l'anti-CDL o meglio l'anti-berlusconi.
Certo in questo modo il centro-sinistra è riuscito a battere "l'odiato nemico", ma a che prezzo? Al prezzo di screditarsi di fronte agli italiani tutti perchè bloccato dalle sue contraddizioni interne.
Non è certo pensabile poter governare avendo da una parte i Comunisti Italiani, Rifondazione Comunista e dall'altra l'Udeur e l'ex-Margherita (in ogni caso la componente cattolica del PD).
Posizioni troppo distanti e troppo contrastanti su tanti temi diversi.
E senza l'Udeur non avrebbero MAI vinto.
In questo modo l'estrema sinistra si è sputtanata piegando spesso la testa, il governo non ha fatto nulla e l'Italia è rimasta alla deriva.

TASSE SU O TASSE GIU'?

Altro punto che credo abbia attecchito molto sugli italiani.
Esistono a mio avviso due grandi filoni di pensiero:

1) Prima prendo i soldi dagli italiani (alzando le tasse); poi quando gli italiani pagano abbastanza posso iniziare ad abbassarle. ---> Così purtroppo si alimenta l'evasione fiscale, per un semplice motivo: se l'italiano vede che già non guadagna molto e la metà del suo stipendio se ne va in tassa, questo è portato ad evadere.

2) Abbasso le tasse per far pagare tutti gli italiani. ---> In questa maniera l'italiano medio vede che il governo gli viene incontro e con meno tasse è "tendenzialmente" portato a pagare per intero le tasse, senza evadere (o evadendo di meno). Certo una politica del genere andrebbe accompagnate OBBLIGATORIAMENTE con severe misure anti-evasione (multe, carcere in casi estremi, controlli più frequenti e un po' più rigidi, ecc)

Purtroppo, il governo ha scelto la strada (1), decidendo contemporaneamente di combattere l'evasione (peccato che l'evasione viene combattuta dalla Guardia di Finanza).
Le vere opere del governo non sono state attuate (la famosa ipotesi di pagare le somme oltre i 500 euro SOLO con assegni, un bel regalo alle banche).
Inoltre il governo ha sbagliato nell'uso dei cosidetti TESORETTI.
Poteva utilizzarli per ridurre il debito senza poi alzare le tasse, ma non l'ha fatto...

L'ARROGANZA E LA TESTARDAGGINE

Prodi può dire quel che vuole, ma lo sappiamo bene che la sua non è stato senso dello Stato, ma arroganza e testardaggine.
E' "naturale" che normalmente il governo in carica perda consensi (purtroppo è così).
Ma quando si vede che:
- il 75% degli italiani è contro alla politica del governo
- la maggioranza è divisa su tutto

Magari un po' di autocritica non guasterebbe e, a mio avviso, gli italiani avrebbero preferito e considerato positivamente una parziale Mea Culpa.
E soprattutto non sentirsi dire nel discorso per la fiducia "abbiamo abbassato le tasse", "abbiamo redistribuito alle famiglie", ecc.
Perchè l'ultimo atto del 2007 è stata ANCHE la riduzione della tredicesima.
E gli italiani, soprattutto in questo periodo, guardano il portafoglio e non ridono per niente.

COSA SUCCEDERA'?

Cosa succederà ora?
Le opzioni sono due:
1) Si va alle urne in primavera
2) Si fa un governo istituzionale/tecnico/chiamatelo-come-vi-pare

Il problema della (1) è che potremmo trovarci con il Senato in una situazione simili a quella appena passata.
Il problema della (2) è che probabilmente il nuovo governo non farebbe in tempo a fermare il referendum e molti partiti non lo vogliono, creando già un primo scoglio da superare.

Vedremo cosa i nostri "grandi" politici decideranno per il paese...
Intanto credo che un peso ce lo siamo tolto, sperando di non ricadere di nuovo in basso con la prossima decisione in arrivo...

Incredibile, io e Mastella...

....siamo quasi sulla stessa linea!

Non me lo sarei aspettato sinceramente.
Certo è che le notizie di ieri hano scosso l'ambiente politico attuale.

In ogni caso per quanto io mi senta all'opposizione e tante gliene abbia dette a Mastella (che non si sa cosa condivida con questo governo se non la poltrona), devo dire che questa volta mi trovo praticamente ad appoggiarlo ed mi trovo in linea anche a quanto detto ieri da Castelli a Porta a Porta.

Analizzo i punti di contatto e non con quanto detto in questi due giorni da Mastella.

GRADIMENTO

Inanzitutto vorrei sottolineare come FINALMENTE qualcuno in difficoltà abbia avuto le PALLE per dimettersi da una carica di così grande importanza come quella di Mastella, ossia Ministro della Giustizia.
Ieri credevo di trovarmi di fronte alle solite scenette "mi dimetto", "no, ti rifiuto le dimissioni", "ah ok, allora resto".
Invece mi fa molto piacere che Mastella abbia nuovamente confermato le dimissioni rimettendo il mandato a Prodi.
Certi altri (faccio nomi a caso? Padoa Schioppa, Visco, ecc... Ops, mi sono usciti!) non l'hanno fatto, neanche dopo essere stati sbugiardati alla grande.

INTERCETTAZIONI E MAGISTRATURA

Ecco forse il punto dove critico Mastella.
Giustamente ha criticato come queste vengano divulgate facilmente e date in pasto alla stampa, come ne vengano estrapolate delle parti che senza contesto assumono un altro significato, come sua moglie abbia saputo di essere indagata (o agli arresti domiciliari) dalla stampa e non dalla magistratura...
Clemente sveglia!!! Te ne accorgi ora? Quando toccava a Berlusconi invece bastavano la solidarietà e le leggere critiche a posteriori?
Lo sappiamo bene che la magistratura italiana è MALATA.
Lo evidenziano tante cose: l'ossessivo uso del ricorso (in appello, in Cassazione, tanto paga lo Stato...), l'infinita lunghezza dei processi, i grandi privilegi che ha questa "casta" (che si rifiuta di accettare il riordinamento giudiziario che limiterebbe questi privilegi), l'eccessiva e continua fuga di notizie di cui, però, non sono mai respondabili e così via...

L'INDECENTE PROCURATORE

Ma vogliamo parlare del procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere???
Allora due cose vanno dette.
E' mai possibile che un procuratore prima faccia arrestare delle persone INCENSURATE e poi a frittata fatta dica "no, non è mia competenza territoriale, ora passa tutto a Napoli!", come ha detto benissimo Mastella?
Per me è INDECENTE! Pazzesco!

Seconda nota.
Avete visto Porta a Porta ieri sera?
Io credo che il procuratore sia una persona pessima (mi sto trattenendo).
Vi rendete conto che con non si sa quanti giornalisti con microfoni, registratori, taccuini e telecamere si è sorpreso di essere registrato???
"Ma io dovevo dare solo un comunicato stampa..."........Ma vaffanculo va! Ed ora mi è uscito!
E noi siamo nelle mani di persone del genere???
E casualmente ci ha pensato quando hanno iniziato a fargli domande scomode (parentele nelle amministrazioni locali, ecc).
Che schifo!

CONCLUSIONE

Peccato che la vicenda si sia conclusa con questa scelta del "caro" Clemente di dare l'appoggio esterno al governo... Mah, dai lo avevo detto: mi pareva strano di trovarmi ad appoggiare Mastella!
In ogni caso a me sembra un inizio di smarcamento, visto che l'ex-ministro sta anche organizzando una manifestazione di sostegno al Papa per quanto successo alla Sapienza...
Vedremo, vedremo.

E si tira avanti...

Questa è la frase che mi viene in mente guardando la situazione politica italiana.

Questo governo sta continuando a traghettare l'Italia senza un percorso preciso, senza fare niente di importante e facendo perdere terreno all'Italia in tutti i campi (basta vedere l'aumento delle tasse, l'andamento del PIL rispetto al resto d'Europa, ecc)

Non basta.

Il governo e la maggioranza (ormai quella politica però non c'è più, è palese) litigano ogni giorno sulla sicurezza, sul welfare, sulla finanziaria, sulla politicia estera... tutte cose poco importanti, no? Mica servono per il prestigio dell'Italia all'estero e per il futuro di questa nazione, cosa importa se poi rimaniamo immobili, l'importante è che loro rimangano ben seduti sui loro scranni.

Non basta ancora.

Nonostante continui insulti, minacce e imposizioni al momento del voto si ricompattano sempre (ma guarda un po'...) tradendo milioni di elettori.

Ma non basta proprio.

Al senato il governo vince di continuo grazie ai senatori a vita. Capitasse una volta all'anno!

No, addirittura hanno fatto annullare (poco tempo fa) un viaggio in America della Montalcini pur di averla in senato (e tempo prima ancora l'avevano fatta rientrare in anticipo da un altro viaggio).

Rinviano sedute per avere la presenza certa dei senatori a vita.

Rimango senza parole.

Ma almeno gli elettori di centro sinistra capiscono quanto è penosa la situazione o si bevono quanto detto dai loro parlamentari?

Riguardo poi alla votazione di ieri, dove è stata posta la fiducia, vorrei far notare l'ipocrisia di chi ci governa.

Premettendo che per i 5 anni di governo l'attuale centro-sinistra ha fatto un ostruzionismo continuo e distruttivo senza mai cercare un confronto, questa volta la mossa del governo di chiedere la fiducia è stata veramente un segno di grande debolezza.

Due giorni fa era stata esclusa la possibilità di richiedere la fiducia.

L'opposizione aveva proposto degli emendamenti (alcuni dei quali recepiti in forma diversa).

Ieri viene detto che ci sarà la fiducia e la motivazione è "lo stupido ostruzionismo dell'opposizione, in una materia, la sicurezza, sulla quale non si dovrebbe scherzare, visto che riguarda direttamente i cittadini".

Allora: non prendiamoci in giro.

La sicurezza dei cittadini è stata ed è tutt'ora uno dei cardini della politica di centro-destra e su questo non si discute.

Inoltre l'ostruzionismo dell'opposizione non c'è stato. Hanno detto che così non andava bene, che andavano fatte tali modifiche. Se non gli si va incontro, la critica fatta è stata comunque costruttiva.

Infine diciamocela tutta: la fiducia è stata richiesta per il semplice fatto che l'estrema sinistra non avrebbe voluto votare a favore essendo contraria ad alcuni punti, poi approvati.

Ma alla fine tutti a votare sì.

E si tira avanti...

Basta sventolare la sicurezza quando fa comodo....Ipocriti!

Beh devo dire che la politica in questi ultimissimi giorni ci sta dando una lezione esemplare.
Una lezione che andrebbe imparata, stampata, ricordata e trasmessa ai giovani futuri.
Sì dai, una cosa del genere proprio da dire "vedete? NON FATE MAI COSI'!!!"
Tutto questo per il solito comportamente italiano (o parte di esso) ossia il "lasciamo andare le cose, se poi succede qualcosa di eclatante ci metti una pezza, ti fai vedere, fai qualche sparata e poi tutto torna nella norma".

Perchè è questo quello che è successo e che sta succedendo.
Andiamo per punti perchè le idee mi si accavallano nella mente e rischio di mischiare un po' tutto.
Partiamo dal governo.

Proposta di tempo fa:
- flussi di ingresso triennali (conoscendo la prassi italiana saremmo letteralmente invasi ampliando o ignorando i limiti...)
- possibile cittadinanza dopo 5 anni (assurdo)
- abolire i cpt (e certo, così col cavolo che li riprendi!)
Non vorre dimenticare qualcosa, di sicuro mi manca.

E ora che fa il governo? Si muove per la sicurezza dei cittadini! (parole di Prodi, che buffone)
Espulsioni più rapide (che poi a sentire ieri il Prefetto di Roma mi sono venuti i brividi: praticamente il prefetto vede chi va espulso, fa domanda alla magistratura che esamina i casi e poi, dopo l'ok dei giudici, possono essere espulsi... nel frattempo vengono tenuti nei cpt...), accordi con gli stati da cui provengono gli immigrati, ecc...

Oltre al fatto che questo è ben poco (e a breve arrivo al perchè), c'era bisogno di aspettare la morte di una signora rispettabile di 47 anni stuprata da un bastardo di 24???
Perchè solo ora viene sbandierato ai 4 venti l'interesse per la sicurezza dei cittadini?

E' qui che per esempio io stimo Alleanza Nazionale. Sempre coerente sulla questione sicurezza.
Non ha votato l'indulto (lo ha criticato).
E soprattutto chiede quelle misure che davvero sarebbero utili (e che per ironia della sorte sono addirittura attive in ROMANIA!!! Forse è per questo che vengono tutti da noi, il paese del buonismo).

Quali sono?
1) Espulsione per chi non lavora, chi fa reati gravi (e/o recidivi)
2) CERTEZZA DELLA PENA. Non è difficile: se dai 6 anni ad uno stronzo, che siano 6 (niente indulto, buona condotta, sconti vari)
3) NIENTE CAMPI NOMADI. Dovrebbero essere resi ILLEGALI. Sfruttiamo queste dannate case popolari e mandiamo a casa queste bestie che vivono di delinquenza. Chi è in regola una casa ce l'ha, in un modo o nell'altro 4 mura (regolari) ce le riesce ad avere, la prova sono tutte quelle persone che ho conosciuto o di cui ho saputo che lavorano onestament.

In Romania i punti 2 e 3 SONO GIA' ATTIVI ed i reati sono diminuiti!

Veniamo a livello locare ora, perchè Veltroni non la passa liscia.
Il problema sicurezza a Roma c'è sempre stato, però ovviamente è peggiorato negli ultimi anni per un semplice motivo: non si è fatto nulla.

Veltroni, dopo aver puntato alla dc di un tempo (col suo modo di parlare e di proporre), oggi ha fatto la sua ennesima uscita "ad effetto": stamattina era presente alla stazione di tor di quinto con tanto di polizia, ruspe, ecc.
Veltroni è stato colui che un paio di giorni fa, se non sbaglio, ha detto "basta ai flussi incontrollati di immigrati"... Ma come, proprio la tua maggioranza (si fa per dire) proponeva flussi triennali (e quindi molto meno controllati) e tante altre opere che portavano ad altra incontrollabilità!
Veltroni è colui che ha sempre detto che il problema sicurezza a Roma c'è, ma non è grave: ora cosa vorrebbe rispondere al marito della donna?
Veltroni è quello che voleva creare dei villaggi per i nomadi (c'era un'idea di metterne uno nel XX municipio, il mio!) e ora cosa dirà ai suoi cittadini da anni e anni mal governati e distratti da feste, mostre, inaugurazione e quanto altro?
Come nell'antica Roma "il popolo è scontento? facciamo dei giochi al colosseo!"

Gli italiani, i romani chiedono giustizia, una giustizia certa e dura con chi delinque!
Gli italiani, i romani chiedono sicurezza per se stessi, per le loro famiglie e per tutti coloro che ci vivono a fianco!
Basta con questa ipocrisia galoppante, BUFFONI!

p.s. ho appena sentito che l'avvocato difensore utilizza la tesi secondo la quale questo bastardo ha solo rubato la borsa alla donna... Vi rimando al post scritto su Hina pochi giorni fa per quello che penso di questi reati e di questi colpevoli.

La Finanziaria in pillole e punti fondamentali

SCONTI SUGLI AFFITTI
Per chi vive in affitto ci sarà una detrazione di 300 euro l'anno per gli inquilini con un reddito inferiore ai 15.494 euro e una detrazione di 150 euro per gli inquilini con redditi annui compresi tra 15.494 e 30.987 euro.

Questo per 3 anni. E, come detto nel post precedente, Padoa Schioppa crede possa servire a risolvere il problema degli italiani che rimangono con i genitori... Ridicolo.

ICI
Sconto sulla prima casa fino a un massimo 200 euro per i proprietari con un reddito fino a 50 mila euro. L’ulteriore detrazione, che si somma a quella esistente di 103 euro, equivale all’1,33 per mille del valore catastale dell’immobile.

Personalmente le riduzioni sono positive, soprattutto dell'ICI, ma la paura è che ci siano delle revisioni dei valori catastali, che annullerebbero questo effetto e anzi aumenterebbero i costi.

FORFAIT 20% MICROIMPRESE
Nella finanziaria sarà inserita la possibilità per 900mila aziende senza dipendenti e con un giro di affari inferiore a 30mila euro l'anno di non pagare Iva e Irap, in cambio di un forfait del 20% sul giro di affari annuale meno i costi sostenuti per l'impresa.

Potrebbe essere positiva a seconda dei casi; dare più possibilità di scelta non dovrebbe essere mai negativo.

MENO IRES E IRAP
Dal primo gennaio l’aliquota Ires (l’imposta sui redditi delle società) calerà di 5 punti dal 33% al 27,5%. L’Irap scenderà al 3,9%. Viene rimodulata però la base imponibile.

E' una riduzione che riguarda le imprese, non saprei quantificare questo risparmio di Ires e Irap.

PRELIEVO DIVIDENDI SOCIETÀ
L’abbassamento dell’aliquota Ires porta a una rimodulazione del prelievo che colpisce le imprese quando incassano plusvalenze e dividendi. Viene aumentata al 18,5% dal 12,5% l’imposta sostitutiva.

Ecco qui il rovescio della medaglia: se da una parte vengono abbassate alcune imposte, dall'altra vengono tassate maggiormente le entrate.
Ora capisco quando sentivo le imprese che dicevano che alla fine venivano tassate, anche se personalmente non mi ritrovo ad avere dati sottomano per quantificare aumenti e riduzioni.

COSTI POLITICA
Ridotti anche i costi della politica con limitazione del numero dei parlamentari il taglio del 10% dei rimborsi elettorali ai partiti.

Sicuramente è un passo, ma se non si cambiano seriamente e decisamente lo stato attuale delle cose non si avranno risultati apprezzabili.
I conti della Camera e del Senato continuano a salire, vengono aumentati i Ministri (vedi questo governo), a livello regionale si sentono Assessori con competenze da far rizzare i capelli (ricordate quello al "Perdono" della Puglia?), non si snelliscono alcune funzioni, non si dà un serio colpo alla pensione dei parlamentari (il vero scandalo)...

BONUS IN TREDICESIMA
Previsto un assegno di 150 euro a persona per gli incapienti ossia per coloro che hanno un reddito inferiore a 7500 euro. La somma andrà a beneficio di circa 12,5 milioni di persone. I dipendenti riceveranno il bonus con la tredicesima mentre gli autonomi scaricheranno l'importo nelle dichiarazione dei redditi.

Parliamoci chiaro: 150 euro all'anno sono poco più di 10 euro al mese, non mi sembra una svolta. Ogni soldo in più è qualcosa di guadagnato, ma io credo che i cittadini si aspettino di più visto il costo della vita.

SICUREZZA
Prevista l'assuzione di 4 mila nuovi poliziotti per rafforzare le forze dell'ordine.

Visto quello che penso, devo dire che mi fa davvero piacere.

IMMOBILI PUBBLICI
La manovra prevede una riduzione del 10% delle spese per l'affitto e la manutenzione di immobili pubblici.

Chi ne trarrà realmente beneficio? Le grandi società che usano immobili pubblici? Sicuramente sì. Ed i cittadini? Credo molto molto poco... (la maggior parte è proprietaria degli immobili o in affitto presso privati o società)

STAGE SEMESTRALE PER NEOLAUREATI DEL SUD
Previsto un finanziamento di 400 euro mensili per lo stage in favore di 30mila neolaureati del Sud. Un assengo anche per le imprese che trasformano lo stage in assunzione.

Un aiuto ai laureati del Sud, sapendo cmq la condizione peggiore in cui si trova questa parte dell'Italia, ma credo che estendere questi aiuti anche agli altri neolaureati dovrebbe essere doveroso.

Quanti del Nord e del Centro non sono in condizioni economiche benestanti e si ritrovano a prendere stage o assunzioni a tempo determinato venendo pagati poco?

Obiettivamente dai toni trionfalistici che si sentono, ci si aspettava molto di più.
Soprattutto visto che pochi giorni fa si è saputo che la pressione fiscale in Italia non era così alta dal 1997.
Personalmente non sono poi così sorpreso, anche se non riesco davvero a trovare punti di appoggio per l'attuale esecutivo. Che delusione.