Incredibile, io e Mastella...

....siamo quasi sulla stessa linea!

Non me lo sarei aspettato sinceramente.
Certo è che le notizie di ieri hano scosso l'ambiente politico attuale.

In ogni caso per quanto io mi senta all'opposizione e tante gliene abbia dette a Mastella (che non si sa cosa condivida con questo governo se non la poltrona), devo dire che questa volta mi trovo praticamente ad appoggiarlo ed mi trovo in linea anche a quanto detto ieri da Castelli a Porta a Porta.

Analizzo i punti di contatto e non con quanto detto in questi due giorni da Mastella.

GRADIMENTO

Inanzitutto vorrei sottolineare come FINALMENTE qualcuno in difficoltà abbia avuto le PALLE per dimettersi da una carica di così grande importanza come quella di Mastella, ossia Ministro della Giustizia.
Ieri credevo di trovarmi di fronte alle solite scenette "mi dimetto", "no, ti rifiuto le dimissioni", "ah ok, allora resto".
Invece mi fa molto piacere che Mastella abbia nuovamente confermato le dimissioni rimettendo il mandato a Prodi.
Certi altri (faccio nomi a caso? Padoa Schioppa, Visco, ecc... Ops, mi sono usciti!) non l'hanno fatto, neanche dopo essere stati sbugiardati alla grande.

INTERCETTAZIONI E MAGISTRATURA

Ecco forse il punto dove critico Mastella.
Giustamente ha criticato come queste vengano divulgate facilmente e date in pasto alla stampa, come ne vengano estrapolate delle parti che senza contesto assumono un altro significato, come sua moglie abbia saputo di essere indagata (o agli arresti domiciliari) dalla stampa e non dalla magistratura...
Clemente sveglia!!! Te ne accorgi ora? Quando toccava a Berlusconi invece bastavano la solidarietà e le leggere critiche a posteriori?
Lo sappiamo bene che la magistratura italiana è MALATA.
Lo evidenziano tante cose: l'ossessivo uso del ricorso (in appello, in Cassazione, tanto paga lo Stato...), l'infinita lunghezza dei processi, i grandi privilegi che ha questa "casta" (che si rifiuta di accettare il riordinamento giudiziario che limiterebbe questi privilegi), l'eccessiva e continua fuga di notizie di cui, però, non sono mai respondabili e così via...

L'INDECENTE PROCURATORE

Ma vogliamo parlare del procuratore della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere???
Allora due cose vanno dette.
E' mai possibile che un procuratore prima faccia arrestare delle persone INCENSURATE e poi a frittata fatta dica "no, non è mia competenza territoriale, ora passa tutto a Napoli!", come ha detto benissimo Mastella?
Per me è INDECENTE! Pazzesco!

Seconda nota.
Avete visto Porta a Porta ieri sera?
Io credo che il procuratore sia una persona pessima (mi sto trattenendo).
Vi rendete conto che con non si sa quanti giornalisti con microfoni, registratori, taccuini e telecamere si è sorpreso di essere registrato???
"Ma io dovevo dare solo un comunicato stampa..."........Ma vaffanculo va! Ed ora mi è uscito!
E noi siamo nelle mani di persone del genere???
E casualmente ci ha pensato quando hanno iniziato a fargli domande scomode (parentele nelle amministrazioni locali, ecc).
Che schifo!

CONCLUSIONE

Peccato che la vicenda si sia conclusa con questa scelta del "caro" Clemente di dare l'appoggio esterno al governo... Mah, dai lo avevo detto: mi pareva strano di trovarmi ad appoggiare Mastella!
In ogni caso a me sembra un inizio di smarcamento, visto che l'ex-ministro sta anche organizzando una manifestazione di sostegno al Papa per quanto successo alla Sapienza...
Vedremo, vedremo.

Basta sventolare la sicurezza quando fa comodo....Ipocriti!

Beh devo dire che la politica in questi ultimissimi giorni ci sta dando una lezione esemplare.
Una lezione che andrebbe imparata, stampata, ricordata e trasmessa ai giovani futuri.
Sì dai, una cosa del genere proprio da dire "vedete? NON FATE MAI COSI'!!!"
Tutto questo per il solito comportamente italiano (o parte di esso) ossia il "lasciamo andare le cose, se poi succede qualcosa di eclatante ci metti una pezza, ti fai vedere, fai qualche sparata e poi tutto torna nella norma".

Perchè è questo quello che è successo e che sta succedendo.
Andiamo per punti perchè le idee mi si accavallano nella mente e rischio di mischiare un po' tutto.
Partiamo dal governo.

Proposta di tempo fa:
- flussi di ingresso triennali (conoscendo la prassi italiana saremmo letteralmente invasi ampliando o ignorando i limiti...)
- possibile cittadinanza dopo 5 anni (assurdo)
- abolire i cpt (e certo, così col cavolo che li riprendi!)
Non vorre dimenticare qualcosa, di sicuro mi manca.

E ora che fa il governo? Si muove per la sicurezza dei cittadini! (parole di Prodi, che buffone)
Espulsioni più rapide (che poi a sentire ieri il Prefetto di Roma mi sono venuti i brividi: praticamente il prefetto vede chi va espulso, fa domanda alla magistratura che esamina i casi e poi, dopo l'ok dei giudici, possono essere espulsi... nel frattempo vengono tenuti nei cpt...), accordi con gli stati da cui provengono gli immigrati, ecc...

Oltre al fatto che questo è ben poco (e a breve arrivo al perchè), c'era bisogno di aspettare la morte di una signora rispettabile di 47 anni stuprata da un bastardo di 24???
Perchè solo ora viene sbandierato ai 4 venti l'interesse per la sicurezza dei cittadini?

E' qui che per esempio io stimo Alleanza Nazionale. Sempre coerente sulla questione sicurezza.
Non ha votato l'indulto (lo ha criticato).
E soprattutto chiede quelle misure che davvero sarebbero utili (e che per ironia della sorte sono addirittura attive in ROMANIA!!! Forse è per questo che vengono tutti da noi, il paese del buonismo).

Quali sono?
1) Espulsione per chi non lavora, chi fa reati gravi (e/o recidivi)
2) CERTEZZA DELLA PENA. Non è difficile: se dai 6 anni ad uno stronzo, che siano 6 (niente indulto, buona condotta, sconti vari)
3) NIENTE CAMPI NOMADI. Dovrebbero essere resi ILLEGALI. Sfruttiamo queste dannate case popolari e mandiamo a casa queste bestie che vivono di delinquenza. Chi è in regola una casa ce l'ha, in un modo o nell'altro 4 mura (regolari) ce le riesce ad avere, la prova sono tutte quelle persone che ho conosciuto o di cui ho saputo che lavorano onestament.

In Romania i punti 2 e 3 SONO GIA' ATTIVI ed i reati sono diminuiti!

Veniamo a livello locare ora, perchè Veltroni non la passa liscia.
Il problema sicurezza a Roma c'è sempre stato, però ovviamente è peggiorato negli ultimi anni per un semplice motivo: non si è fatto nulla.

Veltroni, dopo aver puntato alla dc di un tempo (col suo modo di parlare e di proporre), oggi ha fatto la sua ennesima uscita "ad effetto": stamattina era presente alla stazione di tor di quinto con tanto di polizia, ruspe, ecc.
Veltroni è stato colui che un paio di giorni fa, se non sbaglio, ha detto "basta ai flussi incontrollati di immigrati"... Ma come, proprio la tua maggioranza (si fa per dire) proponeva flussi triennali (e quindi molto meno controllati) e tante altre opere che portavano ad altra incontrollabilità!
Veltroni è colui che ha sempre detto che il problema sicurezza a Roma c'è, ma non è grave: ora cosa vorrebbe rispondere al marito della donna?
Veltroni è quello che voleva creare dei villaggi per i nomadi (c'era un'idea di metterne uno nel XX municipio, il mio!) e ora cosa dirà ai suoi cittadini da anni e anni mal governati e distratti da feste, mostre, inaugurazione e quanto altro?
Come nell'antica Roma "il popolo è scontento? facciamo dei giochi al colosseo!"

Gli italiani, i romani chiedono giustizia, una giustizia certa e dura con chi delinque!
Gli italiani, i romani chiedono sicurezza per se stessi, per le loro famiglie e per tutti coloro che ci vivono a fianco!
Basta con questa ipocrisia galoppante, BUFFONI!

p.s. ho appena sentito che l'avvocato difensore utilizza la tesi secondo la quale questo bastardo ha solo rubato la borsa alla donna... Vi rimando al post scritto su Hina pochi giorni fa per quello che penso di questi reati e di questi colpevoli.

Non ce la faccio più...

E' notizia di questa mattina che la donna violentata e gettata in un fosso ha ancora un flebile attività celebrale.
E' inutile stare qui a ricapitolare tutta la storia, il problema da affrontare è ben più ampio e grave perchè non è un gesto isolato, non è un episodio sporadico.

Conosco molto bene la zona dove è successo tutto, abito a poca distanza dalla stazione in questione, una stazione semplice, tra le più semplici con solo il necessario per la fermata e la salita/discesa dei passaggeri.
Una piccola viuzza (non mi pare illuminata, ma non ci metterei la mano sul fuoco) porta dalla stazione ad un rotonda da cui poi si può accedere a viale di tor di quinto, nei pressi di via due ponti.
E lì vicino, sono 5-10 minuti a piedi, c'è la caserma dei carabinieri, il circolo della marina con gli alloggi per le famiglie della marina dove probabilmente l'altra sera l'ammiraglio aspettava la moglie... Una donna di 47 anni, una signora che stava semplicemente rientrando a casa e che in una manciata di minuti sarebbe entrata in casa per preparare la cena.

No, tutto questo non è stato possibile perchè un maledetto romeno di 24 anni aveva deciso che lui aveva altri programmi. L'ha presa, l'ha aggredita, l'ha trascinata in uan baracca dove l'ha violentata e poi l'ha gettata in un fosso... Un animale... NO, almeno quelli lo fanno per fame, perchè è la loro indole, perchè ne va per la loro sopravvivenza... Questo è un mostro, uno schifoso.
Una nomade ha visto parte della scena (si dice sia addirittura la madre dello stesso) e grazie a questo almeno lui è stato preso, ma la moglie dell'ammiraglio è in coma, le voci sulla sua sorte si sono rincorse e stamattina la notizia che non è ancora celebralmente deceduta...

Questo è il famoso capitolo sicurezza. Il famoso capitolo immigrazione senza controlli. Il famoso capitolo: BUONISMO.

Io passo per tor di quinto tutti i giorni con la macchina per andare all'università, mi sono allenato per anni vicino al mega campo nomadi di via del baiardo e sono stato anche investito una volta da una macchina che usciva dallo stesso campo ed è risultata di uno slavo residente a palermo...
Ora non ne posso più.
Ha detto benissimo Fini ieri: bisogna trovare un rimedio presto, prima che la situazione rischi di degenerare.

Purtroppo il governo attuale come rimedio cosa ha fatto?
Ha proposto un flusso triennale di immigrazione (al posto di quello annuale della bossi-fini), grida al razzismo appena un romeno viene additato come delinquente e spande palate di buonismo a destra e a sinistra.

Ora vorrei spiegare una cosa: non tutti i romeni sono delinquenti, ci mancherebbe. Ecco alcuni fatti. Partiamo da quelli positivi.
Io di romeni ne ho conosciuti parecchi.
Ho avuto due donne delle pulizia romene (tra cui l'attuale) che godono di grande stima, ho conosciuto un giovane fabbro romeno (bravissima persona), un tuttofare/guardiano di un circolo altra persona di qualità, ecc.

Ora i lati negativi.
Sono "dati di fatto" che i romeni sono i principali autori dei seguenti crimini: stupri, rapine, violenze, accattonaggio minorile, ecc.
E' un dato di fatto che ieri un procuratore della repubblica che si occupa di minori abbia ammesso che nel luglio (mi pare) 2007 ha concesso l'arresto di 66 minori, di cui 2 italiani, 2 albanesi e 62 romeni [mi scuso se le cifre non dovessero essere precisissime, ma la percentuale è quella...].

Secondo voi chi vuole delinquere dove andrebbe?
Mi è stato risposto "dove c'è ricchezza", giusto. Aggiungo un'altra cosa, "dove i delinquenti rischiano meno", ecco dove andrebbero e l'Italia con il suo buonismo, con la mancanza di pene certe è l'ideale per tutto questo e lo vediamo ogni giorno.

Inoltre mi chiedo: perchè in Romania i campi nomadi non sono permessi e da noi sì?
Perchè in Romania se uno si becca 6 anni di carcere, li sconta tutti quanti in carcere, mentre in Italia tra indulto, buona condotta e altri stramaledetti cavilli ne scontano meno della metà (se non meno ancora)???

Perchè si continua a difendere queste persone che mandano i BAMBINI a prendere l'elemosina per strada invece di istruirli?
E' ora di dire basta a tutto questo.
Chi di voi si sente tranquillo quando la vostra donna, una vostra amica, una collega ora va da sola a prendere la metro, il trenino e deve fare dei giri "da sola" per Roma?
Meno male che mia madre gira col cane che sicuramente se si arrabbia non ispira tranquillità...

Io, personalemente, da cittadino italiano e romano mi sento di aver raggiunto la saturazione.
E chiedo a gran voce che istituzioni facciano qualcosa... E spero di non essere il solo in questa mia richiesta, perchè una voce si perde nel vento, ma un coro di voci, una massa di persone non passano inosservate...

I colpevoli di Hina

E' notizia di poco tempo fa che il pm ha chiesto 30 anni per 3 dei 4 assassini di Hina, la ragazza pakistana brutalmente uccisa l'11 agosto del 2006.

Proprio poco fa ho rivisto un servizio in tv a riguardo.
Praticamente lo zio è stato rilasciato perchè accusato "solo" di occultamento di cadavere mentre non sembra abbia preso parte all'omicidio. Per me rimane un assassino anche lui.

Senza tornare a ciò che è successo, senza rievocare certi fatti truci e crudeli, vorrei ragionare su questa cosa.
Nessuno si è pentito di quanto fatto, sono convinti di aver agito nel giusto e correttamente perchè "l'infedele" si stava comportando male: troppo occidentale!
Nel servizio c'era anche l'avvocato degli assassini che parlando ha detto che "il padre ha agito in un momento di rabbia dovuto anche ad Hina e secondo le sue convinzioni religiose, ecc"...

Mi chiedo: perchè queste persone hanno un avvocato? E' giusto che persone così spregevoli abbiano un difensore? E' giusto che persone così crudeli possano avere una speranza in una condanna minore magari grazie a qualche cavillo burocratico, giudiziario, di diritto penale, ecc?
E' giusto che questi maledetti macellai abbiano qualcuno che li difenda?

Io credo di no. Anche se la nostra società si basa, giustamente, sulla possibilità che tutti si possano difendere, che tutti siamo uguali, ecc, io credo che IN CERTI CASI (come questo, o per i pedofili o altri casi simili) non sia giusto concedere avvocati a queste bestie.
Si vogliono difendere? Lo facessero da soli.
E poi dritti in carcere, a vita (e magari coi lavori forzati).
Per lo zio invece purtroppo sembra che la giustizia non possa incastrarlo.
Un altro punto per cui mi sento impotente e per cui cresce un senso di voglia di giustizia che ancora non vedo.

La giustizia italiana

Tante volte se ne è parlato in passato, poi c'è stato l'indulto (no comment...) e poi tanti altri fatti, ma quello di oggi mi ha fatto ribollire il sangue nelle vene.
Tornato a casa ho saputo dell'ex Br che è stato arrestato dopo la rapina in banca commessa con un complice, durante la quale ha anche "tentato di sparare ad un poliziotto, ma la sua arma si è inceppata".
Scopro che questo simpatico signore era stato condannato all'ergastolo per SEI concorsi in omicidio e DUE tentati omicidi.
E scopro ancora che questo allegrotto attempato da 3 anni era in semilibertà... "no dai, mi sarò sbagliato a leggere" ed invece no.
Non solo: quest'uomo, per il quale provo profondo disprezzo già solo per aver fatto parte delle BR (Brigate Rosse per gli ignoranti), non si è mai pentito nè dissociato.
La domanda che mi sorge spontanea è "come mai questo schifoso era in semilibertà?"
Perchè non è ancora dentro in cella a marcire per quanto fatto?
Il solito buonismo che ormai pervade ogni strato sociale??? Quello per cui si continuano a vedere tutti questi fatti tra rapine, stupri, omicidi, ecc?
Oppure (cosa predominante, ma insieme alla precedente) questa magistratura fa pena?
Occore cambiare, ma cambiare in fretta e nettamente la magistratura.
Un tempo si era provato (neanche tanto tempo fa), ma ultimamente si è tornati alle solite storie con una legge che non cambia nulla...